Zelensky kritisiert ungleiche Ansprüche der USA auf Ukraine und Russland in Friedensgesprächen

Im Rahmen eines zweitägigen Friedensgesprächs in der Schweiz hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj betont, dass es „nicht fair“ sei, dass US-Präsident Donald Trump häufiger von der Ukraine Kompromisse für den Frieden einfordere als von Russland.

Die Verhandlungen, die am Dienstag in Genf begonnen hatten, endeten am Mittwochmorgen abrupt, nachdem die zweite Sitzung nur zwei Stunden gedauert hatte. Beide Seiten äußerten sich über die Schwierigkeiten, die Fortschritte zu erzielen, und Selenskyj bemerkte, dass er möglicherweise das „finale Stadium“ der Gespräche sehe. Gleichzeitig kritisierte er Russland dafür, den Prozess weiter hinauszuzögern, und die Vereinigten Staaten dafür, dass sie unfairerweise von Kiew mehr für den Frieden verlangten als von Moskau.

Schwierige Verhandlungen

Selenskyj machte seine Bemerkungen am Dienstag, als die erste Sitzung der trilateralen Gespräche begann. Laut einem Bericht von Axios äußerte er, dass die Aufforderung Trumps an die Ukraine, Zugeständnisse zu machen, während Russland nicht zur Verantwortung gezogen werde, nicht fair sei. Dennoch räumte der ukrainische Präsident ein, dass die Gespräche hinter geschlossenen Türen eine andere Dynamik hätten und es „Respekt“ gegenüber den US-Verhandlern gebe.

Die Ukraine und die USA scheinen zu einer Einigung gekommen zu sein, dass ein funktionierender Friedensvertrag von der Ukraine ausreichende Zugeständnisse verlangen würde, die ein Referendum unter dem Volk notwendig machen würden. Selenskyj selbst soll während dieser Gespräche gesagt haben, dass er um das Ergebnis des Referendums, welches Washington wünscht, eine Geschichte verkaufen müsse, die dem ukrainischen Volk zeigt, dass das Land als Sieger aus dem Konflikt hervorgeht, oder zumindest nicht als Verlierer.

Emotionale Belastungen

Das Zugeständnis der Ukraine an Russlands Forderungen und die einfache Übergabe des verbleibenden Teils der Donbas-Region an Moskau würde von den ukrainischen Bürgern als „miserable Geschichte“ angesehen werden. Selenskyj äußerte dazu: „Emotional werden die Menschen dies niemals verzeihen. Niemals. Sie werden mir nicht verzeihen… sie werden den USA nicht verzeihen.“ Ein Waffenstillstand, bei dem ukrainische Soldaten an der Frontlinie bleiben und nicht zurückweichen müssen, wäre für die Ukrainer weitaus annehmbarer.

Die abrupten Gespräche in dieser Woche könnten darauf hindeuten, dass der Fortschritt auf dem Weg zu einem zufriedenstellenden Settlement für alle Parteien sehr langsam verläuft. Der ukrainische Verhandler Rustem Umerow nannte die Gespräche am Mittwoch „intensiv und substantiv“, sagte jedoch, dass Fortschritte erkennbar seien, während sein russischer Kollege Wladimir Medinski sie als „schwierig, aber sachlich“ bezeichnete.

Multilaterale Dimension

Selenskyj selbst bemerkte am Mittwoch: „Wir sehen, dass einige Vorarbeiten geleistet wurden, aber im Moment unterscheiden sich die Positionen, weil die Verhandlungen nicht einfach waren.“ Beide Parteien charakterisierten die Verhandlungen als „sehr angespannt“. Diese Gespräche sind die dritte Runde trilateraler Verhandlungen, in denen Delegationen aus der Ukraine, Russland und den Vereinigten Staaten direkt unsererseits sitzen, ohne durch Mediatoren zu arbeiten. Es ist möglicherweise auch das erste Mal, dass solche Gespräche direkte multilaterale Diskussionen mit Delegationen aus dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Deutschland, Italien und der Schweiz involvieren.

Angesichts Russlands Einwände gegen europäische Beteiligung am Friedensprozess und an einem möglichen Waffenstillstand bleibt unklar, ob Russland in diesen breiteren multilateralen Gesprächen in dieser Woche anwesend war oder nur an den trilateralen Verhandlungen teilnahm.